Noticias de la Academia

Fallece don Jorge Buscá-Sust Figueroa, académico correspondiente en Córdoba, Argentina

Miércoles, 02 de Junio de 2010
Imprimir PDF

El conocido genealogista argentino don Jorge Buscá-Sust Figueroa, falleció el pasado 16 de mayo de 2010. Era miembro de número fundador del Centro de Estudios Genealógicos y Heráldicos de Córdoba, y correspondiente de diversas instituciones académicas del país y del extranjero, como la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía, desde 28 de enero de 1993, el Instituto Argentino de Ciencias Genealógicas, o la Academia Americana de Genealogía, desde el 14 de diciembre de 1992. Nació el 3 de octubre de 1925 en Córdoba, Argentina, hijo de don Antonio Buscá-Sust y de doña Alcira Figueroa Igarzábal. Obtuvo el título de Agrimensor Nacional en la Universidad Nacional de Córdoba y fue subsecretario de Gobierno de la provincia argentina de La Rioja. Casó con doña Noemí Bustos Córdoba, con la que tuvo cuatro hijos. Fue autor de numerosos trabajos sobre temas genealógicos y de varios libros, entre los cuales se destacan Los Figueroa y Mendoza y su raigambre americana; Igarzábal, una familia guipuzcoana y su descendencia en la actual República Argentina y Los Losa Bravo, este último en colaboración con Alejandro Moyano Aliaga. Investigó y publicó también acerca de los Román, los Vilches y Montoya, los Figueroa Villalobos y los Figueroa y Mendoza, Su condición de investigador serio y prolífico se sumaba a su hombría de bien, cualidades que lo hicieron merecedor del respeto y el afecto de todos los que compartimos con él el cultivo de nuestras disciplinas.

 

 

Mesa redonda "El Derecho Nobiliario en la actualidad"

Lunes, 24 de Mayo de 2010
Imprimir PDF

100520_mesa_redonda_derecho_nobiliario-_-actualidad

Organizada por la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación y la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía tuvo lugar el pasado 20 de mayo de 2010 en la sede de la primera de dichas instituciones una Mesa Redonda bajo el título "El Derecho Nobiliario Español en la Actualidad". Actuó de ponente don Jaime de Salazar y Acha, Director de la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía, e intervinieron don Ramón López Vilas y don Antonio Hernández-Gil  Álvarez-Cienfuegos, ambos de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, así como el Conde de los Acevedos y don Javier Gómez de Olea y Bustinza, pertenecientes a la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía.

Fue moderador de la Mesa don Antonio Pau Pedrón, de las Reales Academias de Jurisprudencia y Legislación y Matritense de Heráldica y Genealogía.Don Jaime de Salazar habló de los cambios acaecidos en el Derecho Nobiliario Español en los últimos años haciendo previamente un recorrido histórico, con ejemplos de la creación de los primeros títulos en Castilla y en Aragón, glosando la conversión de los títulos en honoríficos para evitar dispendios a la Corona, y explicando su tradicional condición de perpetuos, inalienables, imprescriptibles, graciables y vinculados, haciendo hincapié en que la ley que marca el devenir sucesorio de los títulos nobiliarios está establecida  en la propia carta de concesión de los mismos. Manifestó su desacuerdo con el hecho de la prescripción, con la propincuidad que rompe con el derecho de representación y con la igualdad sucesoria entre varones y mujeres que contraviene la autoridad del fundador de la merced nobiliaria. Don José Miguel de Mayoralgo y Lodo, Conde de los Acevedos, disertó acerca de la subversión del Derecho Nobiliario al interpretar de manera más que discutible y excesiva las leyes históricas en materia nobiliaria.

Habló de la igualdad varón-mujer en la sucesión, sobre la usucapión de los títulos nobiliarios, sobre la prescripción e imprescriptibilidad,  sobre la manifiesta conculcación  –a raíz de las nuevas leyes en materia nobiliaria- del principio de seguridad jurídica, que afecta a los poseedores civilísimos  –u óptimos- de la merced, sobre la propincuidad y el derecho de representación, terminando con un alegato a favor de la abolición de la tributación que deben realizar los títulos nobiliarios en la actualidad por entender que es inconstitucional al carecer dichas mercedes de todo carácter patrimonial y económico.

Don Javier Gómez de Olea y Bustinza, habló de lo que él denominó la triste situación en que se encuentra en la actualidad este tema debido a las innecesarias leyes promulgadas últimamente y debido también a su aplicación no progresiva sino inmediata. Para él el Decreto de 1988 sobre rehabilitación de títulos nobiliarios supuso la muerte efectiva de muchos títulos que pasaron a una situación en la que ya no pueden ser rehabilitados por sus legítimos sucesores. En la legislación promulgada en 2006 quedó sin resolver el espinoso tema de la retroactividad pudiéndose dar el caso de que una persona que descienda de la hermana mayor de un titulado que sucedió hace trescientos años reclame derechos que esa rama nunca tuvo, para reclamar la merced. Estima que no tardaremos en ver cómo se reclama la posibilidad de que sucedan los hijos adoptivos o de que se puedan comprar los títulos nobiliarios. 

El magistrado don Antonio Hernández-Gil Álvarez-Cienfuegos habló sobre la Ley 33/2006 que supuso un cambio radical en esta materia al variar no sólo la estructura temporal sino la jurídica en la sucesión de títulos nobiliarios. Según su opinión debería mantenerse  el mismo orden sucesorio del llamamiento establecido en la Real Carta de Concesión. Se sucede al concesionario de la merced aunque haya diversas delaciones sucesorias perpetuas. La citada nueva ley abolió el principio ya citado según el cual dicha carta de concesión es la ley que rige la sucesión del título. Por otra parte habló de la inseguridad jurídica que puede provocar la retroactividad.

Finalmente don Ramón López Vilas defendió posturas contrarias al resto de los participantes defendiendo la usucapión de los títulos tras cuarenta años en la misma línea –aunque no sea la de mayor derecho genealógico-, la prescripción adquisitiva, argumentando con el peso de ya setenta y dos sentencias que confirman la nueva época, creando así una amplia jurisprudencia. Defendió el entierro de la imprescriptibilidad y de la posesión civilísima consolidado tras dichas nuevas leyes  y sentencias. Se manifestó firme partidario de la igualdad hombre / mujer en la sucesión al entender que el derecho debe adecuarse a los conceptos sociales actuales. En el debate  que se desarrolló a continuación  participaron, entre otros, los académicos de número de la Real y Matritense de Heráldica y Genealogía, don Manuel Fuertes de Gilbert y Rojo, Barón de Gavín, y don Jaime Bugallal y Vela.

 

 

Ingreso del Académico de Número D. Wifredo Rincón García

Viernes, 27 de Noviembre de 2009
Imprimir PDF

091125_ingreso_wifredo_rincon

El pasado 25 de noviembre, en el salón de actos de la Real Sociedad Económica Matritense de Amigos del País, Torre de los Lujanes, pronunció su discurso de ingreso en la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía, el profesor don Wifredo Rincón García, con el título La heráldica en la Basílica de Nuestra Señora del Pilar de Zaragoza, en el que analizó los distintos emblemas heráldicos existentes en este templo, tanto de carácter eclesiástico como nobiliario. La contestación al nuevo Numerario fue realizada por el Académico don Ernesto Fernández-Xesta Vázquez, quien hizo una cumplida exposición de la vida y obra del recipiendario. El acto fue muy concurrido y entre el público se encontraba don Domingo Buesa Conde, Presidente de la Real Academia de Bellas Artes de San Luis de Zaragoza, a la que pertenece el nuevo Numerario.

 

 


Página 33 de 33
You are here:   Inicio Noticias Noticias de la Academia